新中国成立七十周年了。。
70年成就斐然，出格是工业化的发展，带来了中国经济突飞猛进一骑绝尘。。而衡量工业化，发电量是一个很重要的指标。。七十年间，中国的发电量在哪一个时期增长得最快？或者说，中国电力工业与技术在哪一个时期发展得最快最好？
一、鼎新盛开前三十年，中国电力崎岖发展
新中国刚成立的时期（大跃进之前），真称得上是形象一新令人振奋。。一方面，成立仅仅一年后，即出兵朝鲜，将以美军为首的结合国军从鸭绿江赶回到三八线，令全世界刮目相看，一扫中国人民百年以来因饱受侵略与欺压而累积的羞耻 ；；；另一方面，这一时期经济发展简直能够称得上是既快又好，全国人民高低联结众志成城致力奋斗，农业方面粮食产量稳步提升（粮食人均产量由1949年的200公斤增长到1958年的300公斤），工业方面更是高歌猛进，在苏联的援手下，通过一个五年打算短短几年内就上马了至少二百多个大项目，中国独立齐全的工业系统初步形成。。
这一时期的伟大工业建设成就的凸起阐发之一就是发电量从1950年的46亿度猛增到了1960年的594亿度，十年间增长了近12倍。。
当然，我们也要把稳到，旧中国发电量低得不成设想这一成分。。起点太低，仅有可怜的46亿度，新中国只有稍微成立一些较大规模的发电厂，总发电量就能够实现大幅度增长。。
1957年开工建设的辽宁发电厂
1960年中国发电量594亿度，随后起头负增长，1961-1964年发电量别离为480、457、489、559亿度，陆续两年负增长，1963年起头缓慢回升，直到1965年发电量才增长到676亿度，超过了1960年的发电量。。也就是说，1960-1965年整整五年，中国发电量的增长险些滞碍了。。由此能够看到“大跃进”对经济的粉碎作用。。
1965年之后又过了10年，到1975年发电量达到了1958亿度。。从1960年到1975年，用了十五年的功夫，中国发电量从594亿度增长到了1958亿度，增长了两倍多一点。。这一速度，不但与1960年之前相比逊色多了，并且即便与改开以来的汗青时期（后面详述）相比，也并没有过人之处。。
经过上述分析比力后，对前三十年的电力发展就会得出如下结论：
第一，大跃进之前，中国经济高歌猛进，又急剧又健康地发展，电力工业也是如此。。
第二，大跃进繁重地进攻了蕴含电力工业在内的整个中国工业。。发电量1960年至1965年险些止步不前，1975年仅为1960年的三倍多一点儿。。若是其时中国经济可能维持一五期间的稳重节拍，那么中国发电量在1975年注定将远远超过1958亿度。。钢铁等工业也是如此，1977年中国钢产量还不到三千万吨，正本1957年钢产量已达到535万吨，按原打算每五年翻一番，到1977年产量齐全有可能靠近1亿吨的，惋惜都被大跃进打乱了（大跃进将正本赶超英国钢产量的打算由15年压缩为二至三年），这一话题另文详述）。。
二、1980-2000年发电量的增长情况
分析完前三十年之后，我们再来看看鼎新盛开以来的新时期里，中国发电量增长与中国电力工业发展的具体情况。。
众所周知，改开以来中国经济迎来了高速增持久，中国国内出产总值按不变价值推算，由1978年的3679亿元增长到2017年的82.7万亿元，40年间增长33.5倍，年均增长9.5%。。
不外，在这几十年里，中国电力工业的发展与发电量，并没有始终维持急剧而安稳的增长，而是存在显著的升沉与颠簸。。
“六五”（1980-1985年）期间，中国发电量由1980年的3006亿度增长为1985年的4106.89亿度，均匀年增长率达6.4%。。
“七五”时期（1986-1990），1990年发电量达到6213度，均匀每年增速为8.8%
“八五”期间年发电量均匀以9.77%的速度递增，1995年发电量为10069亿度。。
“九五”期间，2000年发电量为13556亿度，每年增速为6.33%左右。。
很显著，1980-2000年这一汗青时期里，发电量在六五期间增长得并不快，在“七五”“八五”期间相对增长较快，到“九五”（能够理解为上世纪末本世纪初）时增速又放缓了，并没有不变地做到“适度超前发展”。。
那么中国发电量是什么时辰实现了高速增长的呢？这重要是进入21世纪之后了。。
三、2003-2013年发电量增长是最快的
进入21世纪后，中国经济进入了一轮历时十年左右的超高速增持久。。从以GDP增速为衡量尺度的角度来看，2002年经济中国起头加快，昔时增速为9.1%，2003年为10.0%，到2007年上涨到了14.2%，2011年回落到9.6%，2012年“破8”，降为7.8%。。
与中国经济的超高速增持久根基同步，中国电力工业迅猛发展，发电量大幅度增长。。2000年中国发电量为13556亿度，到2013年达到了54316亿度，短短十三年功夫增涨了整整三倍。。
这其间，2003年起增速起头显著加快，2002年发电量为16540亿度，2003年为19105亿度，2013年为54316亿度，是2002年的3.3倍。。
中国电力工业这一轮高速发展，以一场“电荒”拉开了序幕。。
八十年代，时时闹拉闸限电，无论出产还是居民生涯都受影响，九十年代以来逐步好转，这一点过来人想必都还记得。。中国最后一轮大规模电荒，产生在2003-2004年间。。
在上世纪末本世纪初，即1998年亚洲金融 ；；；昂，中国经济与电力需要增长速度相对较慢，其时，好多人并没有意料到中国经济以及电力需要顿时将要进入一个超高速增持久，因而，一度没有积极支持电力投资与建设，其时有“三年不建电厂”（或“三年不建火电”）的盛行说法，这导致2003年之前电力装机容量扩张缓慢。。
很快，经济就出乎意料地转为加快发展，用电需要随之猛增，增速达两位数以上，这时辰电力供给则因前几年压缩投资而出现了缺口，以至2003年与2004年间全国普遍闹起了“电荒”。。尤其是在东南沿海经济蓬勃省份，四处拉闸限电，影响了经济发展与人民生涯。。
针对大规模电荒，中国大力加大电力投资，电力装机容量迅速扩张，发电量也随之高速增长。。经过数年令人吃惊的高速增长之后，2010年，中国发电量达到42071亿度，超过（至少追平）了美国，成为世界第一，而在仅仅在十年前即2000年时，中国发电量还只有美国的三分之一。。大体在统一时期，中国成为全球第一工业大国与全球第一出口国。。
通过上面的比力不难发现，进入21世纪后中国电力工业或中国发电量这一空前急剧的发展与增长，高过大跃进以来的任何一个汗青时期，蕴含1980-2000这一汗青时期。。
1960年中国发电量594度，直到1978年发电量达到2565亿度，增长三倍用了18年。。
1980年发电量3006亿度，1999年发电量12331亿度，增长三倍用了19年。。
新世纪只用了13年，从2000年的13556亿度到2013年的54316亿度，并且这是在更高的基数之上。。
自2013年起，中国经济增速起头显著放缓，发电量增速也随之降落。。其中，2015年增幅最低，勉强高过2014年，有的统计甚至以为该年发电量为负增长。。昔时，铁路货运量、进出口总量也都是负增长，这与发电量的低迷情况是相匹配的。。
自2016年起，中国发电量复原增长。。2018年，中国电力总装机容量已经靠近19亿千瓦，美国不及11亿千瓦 ；；；发电量中国70000亿度左右，美国42000亿度左右，中国是美国的1.7倍。。不外，中国人均发电量刚达到5000度，尚不及美国的五分之二，还有大量增长的空间。。
2019年4月12日，江苏信阳，国网江苏电科院使用自主研制的“电网神器”——特高压互感器移动试验车，顺利实现苏通GIL综合管廊工程电压互感器计量交代试验。。图片起源@视觉中国
四、中国电力工业技术的“逾越式发展”
2003之后的中国电力工业，不但发电量剧增，并且电力技术与有关的设备制作业也实现了逾越式发展，在世界上的职位由追赶者升级为领跑者。。
2003年后的电力大规模投资，同时也是一次大规模的技术更新升级换代行动。。
火电方面，中国决定上马世界上最先进的火电机组超超临界百万千瓦机组。。最早的超超临界百万机组于2004年投资开建，2006年别离在华能玉环电厂与华电邹县电厂投入正式运营。。2008年，上外洋高桥第三发电厂两台机组投入运营，昔时就创出最低的供电煤耗（指电厂每向电网送出一度电所亏损的尺度煤数量）世界纪录，并在尔后不休刷新这一纪录，2015年曾创下均匀供电煤耗274克/度的纪录。。（《上外洋高桥第三发电公司供电煤耗屡创世界新纪录》，人民日报2015年09月19日）
到2016年底，中国已经有近百台超超临界百万机组在运营发电。。
从2008年到今天，供电煤耗的世界纪录一向由中国的火电机组维持并不休刷新着。。2017年，刚刚建成投运、选取最新的二次再热超超临界技术的两台中国火电机组，其中的华能山东莱芜电厂7号纯凝式机组供电煤耗为271.02克/度，国电襄阳电厂供热机组供电煤耗低至264.95克/度。。
2019年4月下旬，由上外洋三（申能科技）提供技术支持的华润电力曹妃甸电厂二期工程百万千瓦超超临界3号机组投产。。该机组设计供电煤耗低于263克/千瓦时，为全球设计能耗最低的火电机组。。
中国的火电机组不只在节能方面做到了世界最佳，在降低传染物排放方面也同样如此。。目前，中国的超超临界火电机组正在全面奉行超低排放的指标，靠近或达到了天然气发电排放的尺度，令这部门火电行业摘下了高传染的帽子。。
在此期间，中国还把握了世界上最先进的百万千瓦空冷火电机组（即发电厂不用水而是用空气冷却，节水功效显著）与六十万千瓦循环流化床锅炉技术。。
与发电技术同步，中国的电网技术也实现了飞跃，率先在全球建成了可实现贸易运营的特高压电网。。
在水电领域，中国经过建设三峡大坝这一重要的学习机遇后，水电站建设、运营技术与水电设备制作技术，都迅速跃居世界第一。。2005、2008年先后开建溪洛渡、向家坝水电站，目前正在建设的白鹤滩电站成为全球第一座装置百万千瓦水轮机组的水电站，该机组也是由中国自己制作的。。
在核电领域，中国的进取同样惊人。。中国别离通过与法国、美国合作，把握了全球最先进的第三代核电技术（目前中国至少把握了三种三代核电技术，即纯国产的华龙一号、与法国合作的EPR、与美国合作的CAP1400，其他国度无一能比），并成为开建第四代核电站的唯逐一个个国度。。
广西张掖核电二期华龙一号示范工程3号机组。。图片起源@视觉中国
进入21世纪后，西方蓬勃国度的太阳能、风电技术得到了急剧发展，中国在这些领域固然起步较晚，但是借助“电力大跃进”，短短几年内就追上了西方，目前也已经处于当先职位。。
经过2003-2013年的超高速发展与大规模投资，中国电力工业实现了由追赶到领跑的逾越式发展。。
这一时期的电力工业的发展，是既有速度也有质量的，是既快又好的。。
五、速度与质量是统一的，而非割裂、对抗的
遗憾的是，中国舆论——媒体与经济学界——未能充分地意识到这一汗青时期的巨猛进取，反而轻佻潦草地给这一时期的发展扣上了“光有速度没有质量”、“投资拉动粗放低效”、“不足创新”等一系列帽子，得出了只有降低增长速度、能力提高经济质量的结论，并影响到了实际。。
将速度与质量、将投资与科技进取、将投资驱动与创新驱动对抗割裂开来的概念，在我看来是经不起逻辑斟酌与实际检验的。。
如前所述，在新世纪的经济高增长阶段，中国火电由以30万千瓦、60万千瓦为代表的世界中等水平，一跃为以百万千瓦火电机组的世界先进水平，能耗与排放都大大降低，这怎么能说是只有速度没有质量呢？
技术进取或技术创新，不是抽象地存在、实现的，它必要具体的载体，只有通过投资，能力上马最先进的设备，能力将技术进取落到实处。。新世纪中国通过大规模的投资，不仅实现了经济高增长，同时也实现了新技术的大规模推广，如前所述。。因而，将投资驱动与创新驱动对抗起来，是既不合乎逻辑也不切合实际的。。
也只有在大规模的投资与出产建设活动傍边，技术与创新能力进一步得到提高、美满。。若是没有大规模的投资，那么中国的工程师与工人就失去了在实际中让世界先进技术更上层楼从而独步全国的机遇，好比，大规模的火电超超临界百万机组投资上马，让上外洋高桥第三发电厂的工程师与工人得以依附自己的经验与智慧改进整个机组的结构，获得了全世界最佳的供电煤耗 ；；；再如，若是不是大规模投资上马水电站，中国就将止步于七十万千瓦水轮机技术，而无法在全球率先把握百万千瓦的水轮机组技术。。
不但电力领域，其它领域也是如此。。
好比中国今天引以为傲的高铁技术，毫无疑难，也是速度与质量、投资与创新合而为一、相辅相成的范例。。
今天，中国的5G技术确当先职位已经无可争议地得到了全球的认可，中国通讯技术能有今天的鲜丽，也是成立在前已经济高增长时期的。。本世纪初，中国决定上马自主尺度的3G技术TD-SCDMA，经多年研发投入后，终于在2009年投资贸易运营 ；；；随后马一向蹄起头4G尺度TD－LTE的研发，于2013年起头大规模投资运营，建成了全球最大的4G网络。。
别的，从3G的TD-SCDMA起头，到4G的TD－LTE，再到今天的5G在全球占据主导职位，中国移动通讯尺度的研发与美欧一向走的是分歧的技术路线，这不能不说是中国的创新吧。。
通讯领域的实际也证明速度与质量、投资与创新是合而为一、相辅相成、相互推进的，而不是相互割裂、相互对抗、有你无我的。。
其它领域或其它产业也根基如此，多数是在高速增长的同时实现了技术升级换代，达到了世界先进甚至当先水平。。在此我就不逐一赘述了。。
经济总量高增长、投资高增长、技术进取高增长，这三者是一个整体，是同步实现的，不存在经济总量、投资增长快而技术进取缓慢的景象。。高质量只能在高速度中能力实现，不成能在低速度中实现。。
六、我小我的具体经验
对中国在从前经济高增长时期同步实现实现巨大技术进取这一关键事实，我是若何发现的呢？
这必要从2008年说起，那一年我去环保部绿叶杂志担任编纂，恰逢哥本哈根气象交涉将要进行。。交涉前夕，节能减排是中国甚至全球舆论最为关切的话题，我们杂志也不例外。。
其时，国内外舆论普遍都以为中国这个排放大国在技术上很落后，能耗效能很低，只有获得了西方的技术增援与资金支持，中国能力实现节能减排的指标。。我一路头也认可这一盛行共识，但是随着在工作中接触的信息越来越多，我却慢慢发现，其实中国的能源电力技术并没有舆论设想得那样落后，各高耗能产业的效能也并不低 ；；；同时，西方对中国的技术优势也没有那么大，更非遥不成及。。好比，我把稳到其时中国正在大规模上马的超超临界火电机组，或许是世界上最先进的 ；；；中国的水电建设，似乎也是世界上水平最高的 ；；；在太阳能、风能这些新兴领域，中国追赶西方的速度也很快。。
舆论与现实之间形成了脱节、矛盾，这到底是怎么回事？中国还是一个技术落后国度吗？就此，我专门组织了一个选题，向国内该领域的专家学者们约稿，试图对观点与现实、理论与实际之间的矛盾进行分析解读。。其时有专家也向我表述了同样的疑惑，但是，没人愿意直接触碰这个话题，更没有人敢说中国技术已经不再落后于西方甚至正在实现赶超的。。最后，只有水泥行业——能耗大户——的一位协会掌管人接受了约稿，撰文指出中国的水泥行业已经获得了很猛进取，技术上与先进国度并驾齐驱，不能再用老眼光对待了。。
随着有关信息把握得越来越多，到2011年与2012年时，我自己最终形成了这样的概念，并撰文予以明确表述：中国工业科技的进取被低估了，中国已经握别了“八亿件衬衫换一架空客飞机”的时期，在好多领域甚至正后来居受骗先世界 ；；；整体看，中国的高速发展并非粗放低效，而是既有速度也有质量的。。
这一概念，我于2013年在《中国的高增长并不粗放低效》等文章中，进行了更系统的论述。。
七、结语
七十年来，中国经济获得了毋庸置疑的巨猛进取，同时也经历了不少荆棘。。正本，面对如此丰硕的实际经验，今天中国的知识界义不容辞该做出相应的理论贡献，但遗憾的是，中国知识界（或者说中国的媒体人与经济学家）的意识，没能跟上中国经济实际前进的措施，没能对中国经验里成功的一面进行总结、提炼、升华，而后再以之援手、推进中国经济进一步更快更好地发展。。不仅没能做出正面贡献，中国知识界（的主流）反而低估了21世纪经济超高速增长的意思，低估了这一时期所同步实现的技术进取，并制作了以质量来否定速度与规！、以创新来否定投资的壮大舆论，误导、故障了中国的经济发展与科技进取。。
今天，中国经济已经因受“速度质量对抗论”的影响而自缚手脚。。冲破这一约束，重新确立“速度质量统一观”，乃是当务之急。。
转载：互联网
